B2B企业如何低成本开展成功的营销?
B2B企业如何低成本开展成功的营销?
今年由于经济下行,公司缩减了大量预算,要求低成本进行营销,还对获客有了要求,真是太难了!请教大神有没有好的营销策略?
这道题难的地方不在钱少。
B2B 公司预算一砍,"低成本"和"要获客"就被塞进了同一张考核表,这才是让人喘不过气的地方。钱少了一半,KPI 一个没减,中间那块空白,往往得靠营销的人自己用加班填上。
我今年碰到好几家这样的公司。砍预算那一刀,最先落下去的通常不是投放,是那些"说不清效果"的东西——内容、展会、老客户维护、外部顾问。留下来的是最好交代的:线索数、点击量、报价单数量。
所以我的判断是:预算被砍之后,最先该重新谈的不是花多少钱,是拿什么向老板交代。真正的杠杆也不在找更便宜的流量,而在把公司里已经花过钱、却没变成资产的存量盘出来。
这一步不花钱,但它决定你后面半年有没有活路。
给你一句可以直接拿进会议室的话:
新增线索数我背。但能不能同时看三个数:老客户转介绍带来的单数、销售从第一次见面到出方案用了几天、这个季度有几次是被拉去纯比价的。这三个数如果在变好,说明拿到一单的成本在往下走,只是还没走到签单那一步。
老板未必当场答应,但这句话把讨论从"营销花了多少"挪到了"销售这笔账划不划算"。在收紧的年份,这个位置对你有利得多。
一、"获客"这两个字,得先拆开
B2B 的获客账,跟消费品不是一回事。
一个新客户从认识你到签单,中间隔着技术、采购、财务好几道,几个月很正常。用"本月新增线索"去量,等于拿尺子称重量。
更要命的是,公司里最便宜的那一批单,从来不进营销的功劳簿:老客户加量、老客户换了部门又找过来、老客户把你推荐给同行。这些几乎不花获客成本,表里却通常记在销售名下,或者干脆没记。
预算宽松时,这笔糊涂账无所谓。一砍,它就成了最伤人的东西——你被要求证明自己有用,而最有用的那部分恰好没被统计。
所以我建议先把"过程账"立起来(不看最终成交额,看拿单过程中哪几步变省了)。三个够用的指标:出方案快了几天、被拉去纯比价少了几次、老客户主动找回来几单。
不用做看板,一张 Excel 就够,每周花十分钟填。
有句实话得说在前面:跟老板讲"品牌是长期投入",在预算会上基本等于认输。讲"这个季度销售少跑了三趟冤枉路",才有人听得下去。
二、钱少的时候,先清库存,别急着买流量
大部分 B2B 公司手里,都躺着四类已经花过钱、却没变成资产的东西:
三年没联系、但也从没投诉过的老客户名单
做过的项目,包括那些"没什么好讲的"小单
销售嘴里各不相同的那套说法
被客户问过一百遍、公司一篇都没写下来的问题
这四样不用买,只需要有人去盘。
最见效的是第一样。挑十个老客户,打电话,不带销售目的,就问一句:"那批货后来用着怎么样,有没有哪个环节让你为难过?"
这通电话通常能带出三样东西:一句能直接写进材料的原话、一条转介绍线索,以及一个让你有点尴尬的纠正——原来客户一直是这么理解你们的。
我见过一家做工业清洗剂的厂子,销售十年都讲"配方稳定、不伤基材"。有回采购跟他们说了句实话:最怕的不是洗不干净,是换供应商要重新跑一遍工艺验证,一停线就是钱。这话他们记了很久,也没用上,因为写材料的人平时不接触客户。
挺可惜的。这类话不是调研能调研出来的,它在客户的抱怨里,不在问卷里。
顺带把说法统一一下。不用写话术手册,那玩意儿没人翻。只对齐三样:见客户开场第一句、方案书第一页、报价单上那句承诺。三样对齐了,一个新销售上手能少磨几个月。
这活儿不体面,也慢,没有一份 PPT 能替你打那十通电话。但它是今年性价比最高的动作,因为成本只有时间。
三、把被问过一百遍的问题写下来
B2B 客户在搜索框里打的字,跟公司官网上的栏目名基本对不上。
他不搜"XX 公司解决方案",他搜"换供应商要不要重新做工艺验证""这个东西验收标准怎么定""两家报价差三倍差在哪""出问题了谁到场"。
这些问题销售天天答,答得比谁都熟,公司里却一篇成文的东西都没有。等于每天重复付一次沟通费。
低成本的做法有点土:让每个销售交五个"最烦被问的问题",凑二十个,挑六个写成答案。一稿三用,知乎发一遍、官网挂一遍、公众号存一遍。讲一遍是内容,讲三遍是入口。
写法上有个小讲究,值得多说两句。用客户原话那种完整问句做标题,开头八十字把答案说完,中间写清楚"什么情况下适用",别写成散文。原因是这两年有个变化挺明显:客户来问你之前,往往已经先问过 AI 一轮了。AI 不会把你三千字读到最后一句,它只会摘走能独立成立的那一两段。
标题写成"关于我司服务的几点说明",那一段就永远摘不走。
我不太想在这儿堆行业数据,各家统计口径差得远,报个百分比也没意义。能确定的是:同行在这类具体问题下面,答案基本还是空的。这个空位现在不占,明年就得花钱抢。
四、这几种"省钱办法",其实最贵
下面这几条我自己也干过,说出来不太体面。但今年这种预算,照着常规清单做只会更快把钱烧完。
把剩下的钱平摊到七八个平台,是最常见的一种。每个都开个号,每个都发三条,每个都半死不活。B2B 不是靠覆盖面赢的,一个平台做透,比八个平台各留个脚印有用。
追日更和全渠道矩阵也一样。一个月两篇真东西,够用了。凑出来的日更,来的不是客户,是同行和刷量的。
第三种最隐蔽:拿"免费"当挑选标准。渠道是免费的,写、改、发、回评论的那个人不是。把三个人的时间耗在搬运上,账面上没花钱,实际上比投一次流还贵。
第四种,线索真进来了,没人接、没材料接、口径也不统一。这最要命。它会把"营销没用"这个结论,亲手坐实给老板看一次。
最后一种几乎每家公司都在做:一砍预算,先砍老客户维护。理由听着很正当——老客户不用花钱。可它是你手里获客成本最低的一条路,砍掉它再去买新线索,等于把便宜的扔了、买贵的。
五、九十天,就排这么多
时间 | 只做这几件 | 看哪个数 | 现金支出 |
第 1–2 周 | 拉老客户名单、打十通回访、对齐三样说法 | 拿到几句客户原话、几条转介绍 | 0 |
第 3–6 周 | 二十个高频问题挑六个写成答案,一稿三用 | 搜得到自己吗?销售会不会主动转给客户 | 人力 |
第 7–12 周 | 挑一个区域或一类客户试,留一组按老办法跑的做对照 | 出方案天数、被比价次数、老客户带来的单数 | 0 或极少 |
表里没有投流、没有官网改版、没有招人,也没有"品牌全案"。不是这些没用,是九十天里塞不进去,塞进去就会把前面三件事挤掉。
没有对照,九十天后你只能拿"感觉好多了"去汇报,那跟没做一样。留对照这一条别省。
六、有些情况,真不是营销能救的
如果交付本身不稳、报价一个人一个数、老客户名单还躺在销售的私人微信里,那省下来的钱就别往营销上放了。先修这三样。它们不修,引来的线索越多,坏口碑传得越快。
我自己也踩过类似的坑。我们在武汉做 B2B 品牌咨询,早些年给客户交完一套挺完整的方案,定位、说法、服务体系都有,半年后对方说没效果。去看了才明白,人家的销售第二天见客户,开场该怎么说、方案书第一页放什么,方案里一句没写。不是不配合,是不知道明天该做什么不一样。
那次之后我们改了交付方式,这不是今天要讲的重点。重点是:预算越紧,越要把力气放在"明天有人会照着做"的动作上,而不是"看起来像做过了"的材料上。
问答
老板只认新增线索数,谈不拢怎么办?
别硬谈。先按老口径交一个月,同时在周报里多带一行那三个过程数,不加评论、不下结论。老板自己会问那行是什么意思。等他问了再谈,比你在会议室里讲半小时有用。
一分钱都不给,还能做营销吗?
能,但只够做第二节和第三节那两件:打十通电话、写六个问题,剩下的是时间成本。真连人都没有,那就别叫营销了,先保住老客户。
三个月内必须要业绩,这套来得及吗?
来得及的是回访和转介绍,来不及的是内容。所以顺序别反:先把十通电话打完,再动笔。内容那部分老实跟老板说要三到六个月,别许做不到的诺。
今天下午就能做一件:把三年没联系、也从没投诉过的老客户名单拉出来,挑十个,打电话。不用准备话术,就问那批货后来用着怎么样。
leyu乐鱼达,武汉B2B品牌咨询公司,2007 年到现在。这类问题今年被问得特别多,写在这儿,也算是给自己省几通电话。






